polos75, если не транспонировать, то иногда дую ее как есть, а что не помещается - на октаву выше-ниже играю, но стараюсь сохранить фразу, на теноре же она легко помещается, на сопрано тоже - надо попробовать на сопрано ее сыграть будет, хоть и визгливо выидет иногда.
Этот пользователь сказал Спасибо Torio Galanyuk за это полезное сообщение:
Доброго времени! Подскжите что за флейта Флейта AULOS №803-Е soprano. В интернете инфы нет. Кто может знает. На сайте производителя такая не числется.
Винтажная блокфлейта сопрано барочной (English - E) системы, информация в интернете , . Давно не производится, американцы указывают назначение для школьных оркестров. Вообще, удивительно, сопрано от Aulos , а эта походу деревянная.
__________________
Harmoniously yours
Последний раз редактировалось aGGreSSor; 15.07.2017 в 11:46..
Я связался с Александром Вечеровым и мне удалось получить его инструмент.
Для начала он предложил мне кипарисовый прямоугольный вистл.
От "до".
Прислал мне на почту, и я его опробовал.
Я не владею всем диапазоном вистла, но те ноты которые я извлекал легко складывались в мелодии.
Отдельно нужно сказать про запах кипариса.
Это потрясающе! И здорово.
Но мне хотелось блокфлейтовой аппликатуры.
И Александр предложил провести эксперимент с дополнительными отверстиями.
Я согласился на эксперимент и он выслал мне еще один инструмент из бука и крушины
Уже с 8ю отверстиями. От "до".
Когда я его опробывал, он оказался то что надо.
Гамма до-мажор блокфлейтовыми аппликатурами.
И передув ми и фа. Выше я не интересовался. Но извлекать соль можно.
Дальше я сам переделал вистл из кипариса (добавив два отверстия) и наслаждаюсь игре на такой блокфлейте.
У неё легкое извлечение звука.
Я не чувствую сопротивление воздуха когда дую.
Легче, чем на пластиковой Ямахе.
Огромное спасибо ему за инструменты.
Я попробовал блокфлейту с равномерным каналом!!!
(Тот который цилиндрический.)
У меня бы не хватило бы энергетики заказывать подобные вистлы из Англии и их модификацию в 8и
дырочную блокфлейту.
Из серии специальных вистлов.
Спасибо еще раз.
__________________
1)
2)
Последний раз редактировалось Petr; 27.10.2017 в 12:10..
Причина: вистл от "до".
Этот пользователь сказал Спасибо Petr за это полезное сообщение:
Petr, как строит на вилках - фа, фа диез, соль диез?
Какова площадь сечения игрового канала? Сравнивать буду с 177 мм кв. для цилиндрической с диаметром 15 мм.
Цитата:
Сообщение от Petr
я сам переделал вистл из кипариса (добавив два отверстия)
Решил собрать ответы в единый кусок.
Как дополнение к основному посту.
Чтобы выдержать стиль отзыва.
Просьба к модераторам (если возможно)
объединить основной и этот пост.
Для меня внесение изменений заблокировано.
Можно как способом:
а) добавлением этого поста к основному, с удалением этого поста.
б) добавлением основного поста к этому. с удалением основного.
Начало добавления.
Цитата:
Сообщение от noname
Petr, как строит на вилках - фа, фа диез, соль диез?
Какова площадь сечения игрового канала? Сравнивать буду с 177 мм кв. для цилиндрической с диаметром 15 мм.
Как уменьшал четвертое (снизу) отверстие?
Про отверстие.
Да. написал не совсем четко. Уточняю.
Вистл из кипариса был в "до", а не стандартный от "ре".
Добавлялись отверстия не для нижнего "до" и октавный клапан,
а "си" (на вистле все 6 открыты) и октавный клапан.
В этом случае получается германская аппликатура (палец-ступень до-мажора), а не вирдунговская (палец - ступень ре-мажора, плюс нижняя "до" или "до#").
Червертое отверстие уже было уменшено.
Про вилки и размеры напишу позже.
Цитата:
Сообщение от noname
Я так и понял. Надеялся, что ты увеличивал третье для фа вилкой, уменьшал четвертое, чтобы восстановить соль и получить фа диез. Не вирдунговская, а уже какая-то из барочных аппликатур.
Короче, у тебя в результате получился висл с продлённым (до ре диеза при вообще всех открытых) первым регистром и без фа-диеза, верно? Или канал такой широкий и отверстия такие маленькие, что даже фа диез добывается?
Куда ж деться от элементов барочности при цилиндрическом канале.
)))
Да. "До", "до диез", "ре", "ре диез" берутся двумя тембрами. С передувом и без.
Для тебя я найду фа диез даже если он будет браться хитровыгнутой вилкой с двумя полуприкрытиями.
Про все открытые - логически ты прав, но
там начинаются нелинейные эффекты и максимальный тон
берется ре# O OXX XXXO
Мерял школьнаой линейкой.
Внутренний канал прямоугольный
14мм х 11мм
Полная длина 320 мм
канал свистка 10мм
щель свистка 3мм
Об аппликатуре модифицированного вистла от "до"
добавлением отверстий "си" и октавного клапана
Использовался тьюнер AP Tuner 3
до# ре# требуют полуприкрытий.не проверялись.
"точно" - это с допуском как у звуков до-мажора.
"завышено" "занижено" это отличается от "точно" но не более чем на 25 центов.
"фа" и "фа#" исследовальсь тщательнее, чем остальные звуки.
Полуприкрытие для некоторых звуков оказалось очень устойчивым.
Вне зависимости от силы прикрытия тон меняется слабо.
Важен сам факт полуприкрытия.
до X XXX XXXX
до# X XXX XXX/
ре X XXX XXXO
ре# X XXX XX/O
ми X XXX XXOO
фа X XXX XOOO
фа# X XXX /OOO X XXX OXXX точно
соль X XXX OOOO
соль# X XXO XXXO завышено, рядом с +25 помогает X XX/ OOO
ля X XXO OOOO
ля# X XOX OOOO очень точно!!!
си X XOO OOOO
до X OXO OOOO
до# O OXX OOOO (O XXO OOOO занижена)
ре O OXO OOOO занижена
ре# O OXX XXXO
2до X XXX XXXX
2до# X XXX XXX/
2ре X XXX XXXO
2ре# X XXX XX/O
2ми X XXX XXOO
2фа X XXX XOOO проблемное -40. лечится полуприкрытием. полуприкрытие устойчивое
2фа# X XXX OXOO точно (X XXX /OOO(для второй октавы. полуприкрытие для 2фа))
2соль X XXX OOOO
Получилось неплохо.
Вистл в до-мажоре + 4 звука двумя тембрами.
Выше ля2 проблемы, но нижние "до" и "ре" повышенной устойчивости. Они легко извлекаемы, как на вистле.
Конец добавления.
__________________
1)
2)
Последний раз редактировалось Petr; 28.10.2017 в 22:58..
Этот пользователь сказал Спасибо Petr за это полезное сообщение:
Я так и понял. Надеялся, что ты увеличивал третье для фа вилкой, уменьшал четвертое, чтобы восстановить соль и получить фа диез. Не вирдунговская, а уже какая-то из барочных аппликатур.
Короче, у тебя в результате получился висл с продлённым (до ре диеза при вообще всех открытых) первым регистром и без фа-диеза, верно? Или канал такой широкий и отверстия такие маленькие, что даже фа диез добывается?
(Из старых отзывов - копирую в связи с разделением ветки на "пластик" и "дерево". - Elga.)
Elga
сопрано Moeck 121, клён
Цитата:
... Звук у нее, когда разыгралась, стал очень привлекательный: как будто чистый звон струны в ореоле обертонов, очень интересно и завораживает, и строит хорошо, но она явно не расчитана на то, чтобы много играть в верхнем регистре. От соль2 уже звучит с явной натугой, потом начинает шипеть. В ее родной аппликатурной таблице было ровно две октавы, до3 и ре3 вообще не предполагались. То есть это славный инструмент для начинающего на первый год, когда ему еще не очень хочется играть выше соль2 и он не ищет артикуляционных изысков (артикуляции она требует твердой). Но дальше она начинает ограничивать, увы. Так что, по моим впечатлениям, это пример хорошенькой и не сказать чтобы дешевой деревянной игрушки.
Анатолий
Hohner, сопрано 9532 и 9534, груша, клен
Цитата:
Сопранки просто прелесть. Первая из груши, вторая клен.
Барочные, двухчастные, в твердом пластиковом футляре.
Изнутри футляр отделан красным бархатом. Стыки инструментов пробковые.
Мазь для ухода за пробкой в комплекте, ну и мягкий ёршик еще.
Записал модель, пришел домой посмотрел в интернете, на сайте хонера,
что за дудка. У хонера три линии. Мелодия, Музыка и Классика.
Первые две детские модели, для тех кто делает первые шаги. А вот
Классику они позиционируют, как модель для продвинутых. У меня есть
9511, с пластиковым клювом, линия "Melody", но тем не менее от До1-Ми3.
pilpilon
Цитата:
Ariel Soloist Tenor , черное дерево, бесклапанный , барочный. Он реагируетпрактически на все, на любое изменение в дыхании, играть на нем надо очень сосредоточенно (зато удовольствия конечно масса). играет, правда, ровно 2 октавы, и нижние ноты берутся только после некоторой практики. Если сравнивать с ямаховским тенором, то там ты практически задаром получаешь ясный красивый звук, что ты с ним ни делай, то тут или тысячу оттенков или ничего.
Когда звук получается ( а он получается) он красивый и довольно громкий ( или тихий, по желанию) .Получается он при строго определенном соотношении скорости и силы струи воздуха.
Поскольку звук гораздо сильнее зависит от того, как ты дуешь, реагирует на любое изменение, то общее звучание гараздо выразительнее, чем, скажем, у Ямахи. Но Ямаха расчитана в частности чтобы играть консорты, а Ариэль этот -- в первую очередь на сольные партии
Nik
Mollenhauer, сопрано Denner 5124, гренадил
Цитата:
У меня гренадилла Молленхауер Denner , дерево плотное ощущается по весу абсолютно черного цвета с прожилками до темно коричневого.Качество звука , могу сравнить только со своей первой флейтой Hohner груша . У груши звук мне больше нравится, тембр богаче обертонами , у гренадиллы он более строгий .Спектральные характеристики не снимал , но надо посмотреть . Зато есть много других достоинств, легче берутся верхи и низы, довольно точный строй по всему диапозону. противостоит влаге и практически не требует промасливания.
Т.к. она у меня 3-ю неделю и я ее только разыгрываю, возможно звук изменится
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Elga за это полезное сообщение:
Комбинированный вид
