|
Общение на панфлейтовые темы Встречи и события, интресности и красивости, мнения и шутки. |
Результаты опроса: Какая запись лучше?
|
1
|
![](smooth/polls/bar2-l.gif) ![](smooth/polls/bar2.gif) ![](smooth/polls/bar2-r.gif)
|
4 |
50.00% |
2
|
![](smooth/polls/bar3-l.gif) ![](smooth/polls/bar3.gif) ![](smooth/polls/bar3-r.gif)
|
4 |
50.00% |
16.05.2016, 23:30
|
#1
|
Дирижер
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 861 раз(а) в 432 сообщениях
|
Итак, если два исполнения одного и того же произведения. Скажите, какой вариант вам более по душе.
Последний раз редактировалось noname; 19.05.2016 в 13:29..
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
|
|
17.05.2016, 09:42
|
#2
|
Дирижер
Регистрация: 28.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,617
Поблагодарили 3,744 раз(а) в 1,746 сообщениях
|
Нужен третий пункт в опросе - "не могу выбрать".
Мне, в общем, чуть больше нравится Пушкэ. Но разница невелика.
Со вставкой видео нет особых проблем, просто после нажатия кнопки [Tube] между скобками надо вставлять не всю ссылку, а только код видео.
Например, для https: //youtu.be/ PpjBOmJUahs это будет только то, что выделено красным и жирным.
Получится примерно такая запись [ YOUTUBE ]PpjBOmJUahs[ /YOUTUBE ]. Я тут между символами поставил лишние пробелы, для наглядности. Потому что без пробелов получится непосредственно
1
2
Но есть своя прелесть и в просто указании ссылки, потому что так видео можно посмотреть и с мобильных устройств, которые не поддерживают и не показывают встроенное в сообщение видео.
Последний раз редактировалось Sopilkar; 17.05.2016 в 09:47..
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Sopilkar за это полезное сообщение:
|
|
17.05.2016, 18:29
|
#3
|
Дирижер
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Запорожье
Сообщений: 223
Пол:
Вы сказали Спасибо: 942
Поблагодарили 315 раз(а) в 132 сообщениях
|
Мне первая чуть больше понравилась, наверное потому
, что первой прослушивалась и обработка тоже влияет.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо snail за это полезное сообщение:
|
|
17.05.2016, 21:06
|
#4
|
Дирижер
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 861 раз(а) в 432 сообщениях
|
Немного уточню - речь, конечно же, не об абсолютных категориях (лучше-хуже), а какой вариант исполнения вам ближе, интереснее.
|
|
|
18.05.2016, 13:21
|
#5
|
Дирижер
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: г.Москва-Свиблово
Сообщений: 872
Пол:
Вы сказали Спасибо: 4,480
Поблагодарили 822 раз(а) в 442 сообщениях
|
Mне больше понравился 1-й вариант. Возможно, потому что запись лучше. Настроение также прибавляют растроганные лица слушателей. ![Very Happy](images/smilies/icon_biggrin.gif)
__________________
![by](images/smilies/501.gif) Счастье всегда там,где человек его видит.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо ЛюдМила за это полезное сообщение:
|
|
18.05.2016, 15:27
|
#6
|
Дирижер
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,226
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,684
Поблагодарили 3,082 раз(а) в 1,590 сообщениях
|
Больше по душе вариант 2 (чисто по манере исполнения, качество записи на моё восприятие не оказывает сильного влияния.. главное, чтобы было слышно и "зацепило")
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо NoAdmNikolayUB за это полезное сообщение:
|
|
18.05.2016, 22:26
|
#7
|
Дирижер
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 861 раз(а) в 432 сообщениях
|
Спасибо за голосование.
Вот почему возник вопрос.
Уже который раз замечаю, что зачастую панфлейтисты очень легкомысленно относятся к дыханию и ведению фраз. Вот первое видео как раз про это - дыхание берётся в случайных местах, даже когда оно совершенно точно не нужно. Посреди фразы или перед последним звуком, например.
И самое удивительное - в этой пьесе очень много интервалов - сплошные нисходящие октавы (и одна восходящая), есть септимы, сексты, которые очень сложно сыграть связно. У меня, например, в этой композиции всегда получается второй звук в интервале слегка акцентированным. Я с этим борюсь, но мозг, наверное, как-бы проверяет на ту ли трубку я попал, поэтому и низкий звук получается чуть ярче, хотя надо бы наоборот.
А что мы видим тут? Исполнительница даже разделяет большие интервалы дыханием! Да если бы она пела или играла в такой манере, то её бы на сцену за километр не пустили! При этом я понимаю, что она делает оттенки, она звучит, но... дыхание, ведение фразы... Это очень печально. А почему так, неясно.
И такое бывает не только у неё и не только в этой пьесе, в пресловутом пастухе или полёте кондора тоже, бывает, берут дыхание непонятно где успешные, в общем-то, дяди и тёти.
Второе видео интереснее. Тут мне наоборот самому подсознательно хочется вздохнуть за него в некоторых местах, ибо исполнитель играет на очень хорошем дыхании, ведёт длинные фразы и вообще молодец.
И один момент - у себя такое заметил, и мне кажется, что тут тоже такое есть. В стремлении сыграть широкий интервал максимально быстро, чуть-чуть опережаешь события. Т.е. берёшь второй звук на йоту раньше. Может я слишком через себя всё проношу, но тут у меня такое ощущение создалось, при всём при том, что момент действительно почти незаметный.
И прошу обратить внимание, у первого видео, которое раскритиковал бы любой духовик, сыграй также на его инструменте (про вокалистов уж молчу) куча просмотров и лайков. Вывод - панфлейта просто такой инструмент, звучание которого людям нравится, безотносительно некоторых тонкостей:)
Последний раз редактировалось Parfen; 18.05.2016 в 22:29..
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Parfen за это полезное сообщение:
|
|
18.05.2016, 22:49
|
#8
|
Дирижер
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Запорожье
Сообщений: 223
Пол:
Вы сказали Спасибо: 942
Поблагодарили 315 раз(а) в 132 сообщениях
|
Скорее всего это свидетельствует о том,что большинство слушателей не вникают в такие тонкости и даже их не различают.Я например раньше не отличала звук синтезатора и настоящего инструмента, разные тембры одного и того же инструмента, тонкости артикуляции на слух и т.д.
Кстати, я заметила , что исполнители ирландской музыки, особенно в быстром темпе, берут дыхание где попало.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо snail за это полезное сообщение:
|
|
19.05.2016, 09:50
|
#9
|
Дирижер
Регистрация: 17.04.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 872
Пол:
Вы сказали Спасибо: 362
Поблагодарили 693 раз(а) в 311 сообщениях
|
Цитата:
Сообщение от Parfen
И один момент - у себя такое заметил, и мне кажется, что тут тоже такое есть. В стремлении сыграть широкий интервал максимально быстро, чуть-чуть опережаешь события. Т.е. берёшь второй звук на йоту раньше. Может я слишком через себя всё проношу, но тут у меня такое ощущение создалось, при всём при том, что момент действительно почти незаметный.
|
Вот по этому я проголосовала НЕ за второе видео.
Всё-таки в Аве Марии это звучит не слишком уместно.
И я не согласна с вами по поводу ведения фразы и дыхания в первом видео))Например, в начале дыхание перед длинным последним звуком вполне себе оправдано. За счёт этого он аккуратно взят и мягко выделен. Плюс это даёт возможность не задыхаясь спокойно взять дыхание в начале следующей фразы.
Немного стрёмно спорить с педагогом-духовиком)))
Последний раз редактировалось Скользящая; 19.05.2016 в 10:07..
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо Скользящая за это полезное сообщение:
|
|
19.05.2016, 19:54
|
#10
|
Дирижер
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,226
Пол:
Вы сказали Спасибо: 2,684
Поблагодарили 3,082 раз(а) в 1,590 сообщениях
|
Послушал еще раз после объяснения.
И, теперь могу подтвердить, что нравится больше видео 2 и сказать, что не понравилось в первом: (не вникая, что там с дыханием) от игры Даниэлы впечатление, как будто ёё заносит на крутых поворотах, а у Юлиана гораздо более спокойная и плавная игра, что больше подходит этому произведению.
P.S. Статистика 50 на 50 интригует, будет ли перевес у кого-нибудь
Последний раз редактировалось NoAdmNikolayUB; 19.05.2016 в 19:58..
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +3.
|
|
|
|