Я придерживаюсь того мнения, что такие ноты надо выкладывать комплектом- набранные в редакторе, и манускрипт..а то с манускрипта сложно иногда играть..хотя играли тогда, и другого не имели)
Нет, там косой крест (типа х), стоит не над нотой, а перед ней (я говорю про те, которые во флейтовой партии, а не в басе). И вроде у них просматривается даже структура двойных линий.. Так что есть сходство с диезом. Кроме того, по мелодии подходит :). У меня были, кажется, несколько сонат Марчелло, вот найду - проверю (нет, ничего не нашел похожего).
Я сейчас распечатываю, плучается неплохо. Кстати, ulens, почему ты называешь это манускриптом? Это ингрейв, мне кажется.. Но цифры баса, похоже, действительно подписаны..
А трели там, похоже, обозначаются буквой t. И их не много..
Последний раз редактировалось Pied-Piper; 09.11.2007 в 05:00..
Сколько сразу интересу к уважаемому дилетанту от контрапункта)))))
х перед нотой это диез, Х над ноой в партии баса-соответственно диез цифрованного баса. Насчет трелей, то t это точно трель, а вот плюсик..на счет плюсика не уверен, мне кажеться что это мордент, хотя вообще не надо зацикливаться на украшениях, Клеменчич говорил, что надо играть их везде, где это будет красиво звучать) Послушали бы вы, как он эти сонаты исполняет...кошмар (в смысле кошмар как красиво))) )
Pied-Piper а в чем разница между манускриптом и "ингрейвом"?? Да и что такое "ингрейв"?? Это вообще-то скан с обычного амстердамского издания, все видно на титульном листе) И бас не подписан, а это такой шрифт в этом издательстве был..этак лет триста назад)
Pied-Piper а в чем разница между манускриптом и "ингрейвом"?? Да и что такое "ингрейв"?? Это вообще-то скан с обычного амстердамского издания, все видно на титульном листе) И бас не подписан, а это такой шрифт в этом издательстве был..этак лет триста назад)
Если присмотреться внимательно, то можно заметить, что цифры несколько разнятся между собой. Я не очень (или совсем не :) ) разбираюсь в процессе (как старинном, так и современном) нотопечатания, но так (engrave) он называется (на протяжении веков), насколько мне известно. Интересующиеся могут посмотреть, например, вот тут: - и вот тут: . А "манускрипт" я склонен переводить с латыни дословно, как "рукопись".
Плюсик над нотой означает трель, начинающуюся с верхнего звука (информация с подстраничной ссылки в каких-то моих нотах - кажется, Рамо.. :) )
но так (engrave) он называется (на протяжении веков)
Ну мы же в России)) Я поискал бегло в англо-русском словарике..но не нашел, так как ошибся с транскрипцией)
А плюсик..хм в каких-то источниках, это мордент, в каких-то трель, вы правы, Отетер почему-то называет такую трель вибрато..(вроде, надо полистать)) А цифры точно печатные, стиль у них такой, сколько у меня есть нот амстердамских, везде такие) Хотя вообще, есть мнение, что эта цифровка более поздняя, говорят в ранних изданиях была другая.
?? Это вообще-то скан с обычного амстердамского издания, все видно на титульном листе) И бас не подписан, а это такой шрифт в этом издательстве был..этак лет триста назад)
Линейный вид
