Вернуться   www.blf.ru - Блокфлейта. Школа игры. > Играем сами! > Играем сами

Играем сами Сюда выкладывается то, что сыграли Вы сами (даже если это всего несколько тактов простенькой мелодии).

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.06.2011, 09:43   #1
Новичок

 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Оренбургская область, пос. Новосаринский
Сообщений: 13
Пол:
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 22 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Здраствуйте форумчане! Раз решили духовые контроллеры не допускать к конкурсу, то размещаю для прослушивания запись Сарабанды вне конкурса . Запись в формате ogg. (сильно ужатая) Жду отзывов и пожеланий.
Вложения
Тип файла: zip Sarabanda 2.zip (2.74 Мб, 33 просмотров)
Павел75 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо Павел75 за это полезное сообщение:
Andrey (07.06.2011), Martin Lemke (07.06.2011), NikolayUB (07.06.2011), Parfen (07.06.2011), ShuraLab (07.06.2011), Sol-да-Phon (07.06.2011), Антон Михайлов (08.06.2011), Котофей (12.06.2011)
Старый 07.06.2011, 09:59   #2
Маэстро

 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 194
Вы сказали Спасибо: 137
Поблагодарили 180 раз(а) в 51 сообщениях
По умолчанию

Реально клево. Каждой фразе отдано должное.

Непривычно точное интонирование, я от такого на духовых вообще отвык. Это результат того, что это самоиграйка? Губы и дыхание на интонирование влияют? Мне, кстати, не нравится. Как я теперь понимаю, одна из вещей, из-за которых я недолюбливаю фортепьяно и его производные, это именно мертвая чистота равномерно темперированного строя. В духовых слава богу, нет этого.
Martin Lemke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 10:07   #3
Дирижер

 
Регистрация: 12.04.2011
Адрес: Саранск
Сообщений: 1,097
Пол:
Вы сказали Спасибо: 410
Поблагодарили 861 раз(а) в 432 сообщениях
По умолчанию

Здорово!
Действительно, фразы выстроены очень хорошо. Есть один недостаток - помоему Хайнц Холлигер говорил, что может играть на одном дыхании больше минуты, но никогда такого не делает, поскольку отсутствие дыхания подсознательно утомляет слушателей. В такой вещи, как сарабанда должно быть хотя бы немного дыхания. С одной стороны паузы для него есть, а его самого не слышно.

Но в остальном - действительно очень хорошо. Тембр интересный.
Parfen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 10:11   #4
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Замечательно. очень понравилось, именно с музыкальной очки зрения. Я, слава богу, фортепиано и вообще темперированный строй вполне приветствую, так что точное интонирование не раздражало.
Очень интересно было слушать, ни одно повторение лишним не было. звучало вдумчиво и как-то "мудро", созерцательно.
(вот только выбор тембра - почему такой? навязчивый образ печального гномика с тромбончиком мешал сосредоточиться... все-таки флейтовая же вешь?)

Цитата:
Сообщение от Parfen Посмотреть сообщение
Хайнц Холлигер говорил, что может играть на одном дыхании больше минуты, но никогда такого не делает, поскольку отсутствие дыхания подсознательно утомляет слушателей.
А вот за цитату спасибо! я тоже это ощущал, только вот выразить так понятно не умел.

Последний раз редактировалось Sol-да-Phon; 07.06.2011 в 10:20..
  Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 11:19   #5
Дирижер

 
Аватар для Andrey
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 687
Пол:
Вы сказали Спасибо: 81
Поблагодарили 276 раз(а) в 95 сообщениях
По умолчанию

Я, к сожалению, недообразованный самоучка. И никогда наверное уже не дообразуюсь, так как не вижу (опять же к сожалению) в этом большой необходимости. Как следствие, произведения, которые потом не могу полностью намычать по памяти хотя бы в беззвучно в голове воспринимаются мной очень тяжело. Но даже я чувствую, что выразительность исполнения на высоте.
Что же до остального, я присоединюсь к Мартину Лемке. Безгрешное звукоизвлечение (это уже записанные сэмплы), безгрешное интонирование (записаны сэмплы правильной высоты), безошибочность (в случае необходимости можно подправить миди постфактум) да и сам звук аналогового синтезатора 70-х (не стал бы сравнивать с медными) обедняет впечатление от прослушивания. То же самое можно сыграть на миди клавиатуре с записью в секвенсор... А результат вдумчиво подправить....
Это ни в коем случае не претензии к исполнителю.... Я слышал предыдущую запись, она замечательного уровня... Это просто грустная констатация факта, что живое исполнение не возможно имитировать полноценно...
__________________
Прекраснее музыки только тишина. Поль Клодель.

Последний раз редактировалось Andrey; 07.06.2011 в 11:25..
Andrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 14:01   #6

 
Аватар для NikolayUB
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,785
Пол:
Вы сказали Спасибо: 815
Поблагодарили 1,050 раз(а) в 556 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martin Lemke Посмотреть сообщение
Мне, кстати, не нравится. Как я теперь понимаю, одна из вещей, из-за которых я недолюбливаю фортепьяно и его производные, это именно мертвая чистота равномерно темперированного строя. В духовых слава богу, нет этого.
Да и у фортепьяно не так все гладко (у обычного), поэтому синтезаторы тоже могут раздражать по той же причине после долгого прослушивания "живых" инструментов.

Исполнение Павла мне понравилось.. Темп хорош, фразы хороши..
но боюсь, что на настоящей блокфлейте придется еще 100 лет тренироваться, чтоб такой ровный и управляемый звук получить..

Отсутствие дыхания меня не смущало наверно потому, что личный рекорд по задержке дыхания у меня 3 минуты 15 секунд

Последний раз редактировалось NikolayUB; 07.06.2011 в 14:06..
NikolayUB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 17:11   #7
Дирижер

 
Аватар для Wild Falcon
 
Регистрация: 19.04.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 1,926
Пол:
Вы сказали Спасибо: 137
Поблагодарили 305 раз(а) в 187 сообщениях
Отправить сообщение для Wild Falcon с помощью ICQ
По умолчанию

NikolayUB, Одно дело сколько задерживаешь дыхание, другое - сколько времени ты способен извлекать хотя бы приемлимый по качеству звук.
Wild Falcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 17:32   #8

 
Аватар для NikolayUB
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,785
Пол:
Вы сказали Спасибо: 815
Поблагодарили 1,050 раз(а) в 556 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
NikolayUB, Одно дело сколько задерживаешь дыхание, другое - сколько времени ты способен извлекать хотя бы приемлимый по качеству звук.
Я просто шутю, по поводу того, что никакого дискомфорта от отсутствия вдохов в записи не испытываю.
ИМХО музыка так и должна захватить дыхание с начала и держать до конца, чтоб не вдохнуть было - однако на живом инструменте такой эффект тяжело получить.

Последний раз редактировалось NikolayUB; 07.06.2011 в 17:42..
NikolayUB вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2011, 17:43   #9
Дирижер

 
Аватар для Дмитрий
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 670
Вы сказали Спасибо: 83
Поблагодарили 418 раз(а) в 200 сообщениях
По умолчанию

Павел, молодец. Хорошо звучит. Мне очень понравилось. Дыхания там, кстати, непривычно много. Эдакая фантазия получилась.
__________________
Блокфлейта - виртуозный инструмент
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2011, 11:24   #10
Новичок

 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Оренбургская область, пос. Новосаринский
Сообщений: 13
Пол:
Вы сказали Спасибо: 8
Поблагодарили 22 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Спасибо за внимание и отзывы!
Духовой контроллер - синтетический инструмент в отличии от простой и натуральной блокфлейты. У него есть свои достоинства и недостатки. Он обладает своеобразным звучанием, можно играть в наушниках не раздражая окружающих, легко производится запись, но вся эта возня с подключением, зависанием программы, зависимость от усилительной аппаратуры тоже раздражает.
Тембр выбран из имеющихся в моем распоряжении, как наиболее динамически гибкий и мне нравиться, что он изменяет окраску в зависимости от динамики. Так как этот инструмент задуман как синтезатор с управлением динамикой дыханием, то и тембры, как я думаю, лучше использовать ему родные, на основе синтеза и воспринимать его как своеобразный инструмент, а не имитатор акустических инструментов.
Думаю что спорить о том есть у этого инструмента будущее или нет (читал в другой ветке) бессмысленно - если будут яркие исполнители, то будет. Мода на инструменты изменчива и каждый хвалит свой инструмент, наверное потому что он ему близок. И ругают другие, похожие на его инструмент. Слышал, например как кларнетисты называют баян и аккордеон пылесосами :)

Последний раз редактировалось Павел75; 08.06.2011 в 12:14..
Павел75 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot